Bonjour,
ma chaîne n’étant plus qu’à un strike de sa propulsion dans la stratosphère par un coup de pied au cul YouTubesque, chaque vidéo que je poste avant l’expiration de mes strikes fin décembre représente un risque, et vous trouverez dans la description les liens vers les autres plateformes sur lesquelles je continue à poster régulièrement et sans censure. mais j’estime que cette fois le risque en vaut la chandelle compte tenu du fait que la vidéo de Greg Tabibian, le gars de « je suis pas content » pour ceux qui ne connaîtraient pas, dont il est question ici et que je vous mets en lien, met le doigt sur un point crucial et pourrait être, s’il ne se plante pas dans les prémisses, le début de quelque chose d’assez dangereux pour le système pour déconseiller à l’ami Greg, vu qu’il est aussi humoriste, la pratique de la motocyclette en ligne droite, pendant un petit moment. Les gens, avec une grosse audience qui peuvent, souvent au prix d’un grand écart à faire rougir Jean-Claude Van Damme et choquer Marlène Schiappa, aborder intelligemment des sujets politiques tout en parlant à la fois à des mélenchophiles-marinophobes et des marinophiles-mélenchophobes sont extrêmement rares. Greg Tabibian est de ceux-là et il a pris conscience de la responsabilité qui est la sienne compte-tenu du pouvoir potentiel d’influence lié à sa situation privilégiée. Dilemme moral qui en fait un peu le Spiderman de la toile. A l’occasion du caca nerveux hystérique de Mélenchon sur sa perquisition à rapprocher de son aplaventrisme devant Macron à Marseille, il a donc franchi le Rubicon, en serrant les fesses, se positionnant comme mélenchophobe (modéré, faut pas pousser non plus) et marinophobe (absolu) et en prônant, un regard angoissé sur le compteur des pouces rouges, une alliance des militants de la France Insoumise avec les infâmes fachos du Rassemblement National. Je tiens à souligner que je le rejoins sur le constat et la nocivité des deux personnages qui ne sont là effectivement que pour empêcher, et leurs partis avec, la jonction des baisés de gauche et des baisés de droite. A la différence de lui, je suis à l’inverse plutôt marinophobe (modéré) et mélenchophobe absolu, considérant que la première a fait, dans le discours au moins, des efforts sur le social en direction des gens de gauche auxquels elle n’a jamais manqué de respect, alors que l’autre se contente de traiter les électeurs de droite de fachos. Mais bon, je suis d’accord sur la nécessité de tirer la chasse et de passer à autre chose.
Contrairement à ses attentes, le compteur de pouces rouges n’a pas explosé sous la vidéo. Faut-il en déduire que le miracle est arrivé et qu’enfin une réconciliation est possible. Je voudrais bien, mais vu la déferlante d’asselinniens dans les commentaires disant « c’est notre programme », sauf à viser à faire 1% c’est qu’il manque quelque chose dans l’équation qui manque aussi à Asselineau. Le problème étant que même si Greg Tabibian a pris un gros risque, il faut le reconnaître, son logiciel de gauche lui fait penser que cette alliance perçue à tort comme contre-nature pourrait se faire sur le social, la retraite à 60 ans etc. Donc sur un terrain où la gauche n’aurait à faire aucune concession, ceci expliquant peut-être cela. Ce n’est donc pas tant à lui que je m’adresse, même si parfois son esprit curieux le pousse à s’aventurer sur cet îlot de haine brute, auquel cas je lui fais un petit coucou, qu’aux quelques-uns des gens qui se croient de gauche qui le suivent et auraient pu tomber sur cette vidéo, car la balle est dans leur camp et ils peuvent effectivement changer les choses pour le meilleur. Je leur rappellerai d’abord qu’après Trump et le Brexit, le système était KO debout et que tout ce qu’on avait à faire pour changer le cours non seulement de la France, mais par effet domino, du Monde c’était d’élire autre chose que Macron : un lampadaire, une vache, Marine le Pen… c’était parfaitement secondaire. Même Mélenchon qui est tout sauf un imbécile a bien compris les enjeux et n’a pas voulu porter cette responsabilité devant l’histoire d’où son absence de consigne. Mais juste pour ne pas avoir dit : « les gens, on va d’abord mettre au tapis le système, après on s’occupera du Front National » il s’est discrédité à tout jamais, autant que Marine Le Pen en dansant sur du Goldman le soir de sa défaite au lieu de se faire seppuku sur une montagne dans un coin du Tibet. Tout ce qu’il fallait faire c’était ne pas élire Macron et le château de cartes s’effondrait sachant que si la situation avait été inversée j’aurais appelé à voter Mélenchon sans le moindre état d’âme. Donc une fois déjà votre crainte irraisonnée du « facho » fantôme vous a conduit à louper une occasion en OR de faire très mal à ce système que vous passez votre temps à dénoncer et qui sous le coup de la surprise était en état de faiblesse. Vous avez directement ou non, avec d’autres de toutes obédiences politiques, fait élire un banquier et vous voyez les conséquences. Ce que je voudrais que vous arriviez à considérer si vous êtes sincères dans votre démarche et donc prêts à des sacrifices c’est que le point de convergence, pour que ça fonctionne ne peut pas être, comme le pense Greg le social, mais bien l’immigration et que tant que la gauche ne sera pas capable de dépasser les décennies de lavage de cerveau qu’elle a subi et d’admettre que ladite immigration représente à minima un problème dans sa forme actuelle, aucune alliance, pourtant indispensable, ne sera possible. Les Français sont nombreux à partager les mêmes préoccupations sociales, mais beaucoup considèrent à juste titre qu’aucune amélioration n’est crédible dans ce domaine tant que ne sera pas traité le problème migratoire. L’erreur de focale de la gauche est de considérer que la cause est avant tout économique en relation avec le racket bancaire et l’appropriation des ressources par les riches, sans faire de distinction au passage entre les improductifs qui spéculent et se gavent et ceux qui créent des richesses en prenant des risques que d’autres ne veulent pas prendre. La question n’est même pas de savoir si c’est vrai ou faux. Le problème, c’est que cela revient à dire que lorsqu’il y a le feu à la maison, la priorité c’est de lutter contre l’incendiaire. Je suis désolé, mais quand on habite dans la Maison France et qu’on commence à avoir chaud aux fesses, la priorité, en tout cas pour ceux qui n’ont pas un second pays pour aller s’y mettre à l’abri, c’est d’éteindre le feu. Arrêter l’incendiaire bankster empêchera certes d’autres incendies mais n’empêchera pas que la maison France finisse de cramer par les flammes de l’immigration. Il faut bien comprendre, et c’est hélas le résultats de sombres calculs politiques qui les instrumentalisent, que beaucoup d’immigrés ne sont pas intégrés, et génération après génération se marient et se reproduisent entre eux, faisant que leurs enfants, bien qu’officiellement français, constituent de fait une immigration intérieure qui, accessoirement, sert de point d’ancrage à l’immigration extérieure, et qui fait que même si on fermait les frontières aujourd’hui, exactement comme un incendie, l’immigration continuerait à nous consumer et qu’on serait minoritaires dans quelques décennies. Pour l’instant on vit dans le monde du racket bancaire, racket qu’on n’a pas les moyens d’arrêter à l’échelon national, pour la bonne raison que si on le faisait tous seuls on serait broyés économiquement à l’international, donc, dans ce contexte, chaque miette qu’on nous laisse pour la protection sociale qui va à un immigré ne va pas à un Français, tout logement social attribué à un immigré, ne va pas à un français et si on distribue nos aides en priorité à celui qui arrive au détriment de celui qui est déjà là, tout accroissement des sommes allouées en prenant, comme vous le préconisez, l’argent des riches qui ne se seront pas déjà carapatés ailleurs, sera immédiatement absorbé d’autant plus que les riches à présent devenus égalitairement pauvres pourront aussi y prétendre et que la situation, qui conduit à une concurrence abjecte des misères, ne fera que s’empirer. Mêmes ceux qui voudraient faire une révolution pour changer les choses doivent admettre que ça prend du temps et que pour survivre à la transition et mener ce genre de combat, il faut être forts et unis. Même si vous considérez que pour je ne sais quelle raison il est de votre responsabilité de soulager la misère du Monde, on ne peut le faire que si on est soi-même en bonne santé. Pour prendre une autre image, si vous lisez les notices dans un avion, on vous dit bien que quand les masques à oxygène tombent, si vous avez un enfant à côté de vous, il faut lutter contre votre instinct primaire et enfiler votre masque avant le sien, car si vous perdez connaissance, les deux risquent de mourir. Peu importe votre désir d’aider, vous ne pourrez y parvenir que si vous êtes sains et à fortiori vivants, que si la France est saine et unie. Or, en l’état, le Monde étant ce qu’il est et non ce que l’on souhaite, tout ce qui est pris sur notre petit fromage pour aider les immigrés affaiblit la France et les Français. Et je ne parle même pas de la dilution dans la dispersion communautaire de cette solidarité et cohésion nationales primales et instinctives indispensables pour mener un combat avec une petite chance de succès. Un autre travers de beaucoup de gens de gauche, est en effet, l’absence de recul. Il faut savoir faire abstraction de la culture du nombril et de l’individualisme qui éclosent à chaque fin de civilisation et savoir reculer suffisamment pour voir non plus les arbres mais réaliser qu’ils constituent une forêt. Si c’est la forêt qui est un problème, étant donné qu’elle n’est une forêt qu’à cause des arbres qui la composent, autant les bons que les mauvais, pour retrouver une santé nous permettant de lutter pour l’intérêt général, y compris celui des immigrés ici ou ailleurs, il faut être prêt à suffisamment élaguer pour que les bons arbres qu’on aura éventuellement gardés non seulement ne constituent plus une forêt mais ne puissent pas permettre qu’elle se reconstitue, ce qu’on appelle l’assimilation.
Peu importe à qui on impute la faute du marasme actuel, les immigrés et autres migrants ne sont pas plus coupables que le feu, mais ils sont, parfois à leur corps défendant, aussi dévastateurs à un moment où on a besoin d’une cohésion forte si l’on veut avoir une petite chance de s’en sortir. Je ne demande pas aux gens de gauche de signer pour une remigration systématique à coup de pieds au cul, ou comme l’a fait en son temps Georges Marchais à Vitry, quand la gauche avait encore à cœur la défense des acquis sociaux, de faire attaquer un foyer de travailleurs immigrés au Bulldozer, mais simplement d’accepter, comme a l’air de le faire François Ruffin et même une partie de la Gauche Allemande avec la plantureuse Sahra Wagenknecht, de regarder objectivement la situation en face, d’admettre que les arbres ne montent pas jusqu’au ciel et qu’on n’a pas vocation à accueillir toute la misère du Monde qui plus est sans exiger en retour un comportement exemplaire et alors même qu’on n’a plus les moyens de notre générosité. Cette simple petite concession au bon sens et à l’évidence, suffirait à enfin permettre une discussion et à construire le pont indispensable entre les baisés de gauche et les baisés de droite, comme l’on fait les Italiens. En ce qui concerne l’Italie, j’étais un peu réservé au départ, mais quand j’ai su qu’ils avaient interdit les Francs-Maçons au gouvernement j’ai compris que c’était peut-être sérieux. Greg Tabibian selon ses dires s’y est fourvoyé 6 ans, pour ma part cela a été plus bref, environ la moitié, le temps de comprendre que le seul but de cette organisation est d’isoler les intelligences pour corrompre ce qui peut l’être et neutraliser le reste, sachant que quelqu’un qui consacre toute son énergie à étudier la Kabbale, l’Alchimie ou le symbolisme, outre qu’il finit vite par planer dans la stratosphère, ne risque plus d’être une épine dans le pied du système. Si Mélenchon est Franc-Maçon, réfléchissez à ce que cela implique. Je ne cherche à convertir personne, juste à ce que vous vous interrogiez sur ce que vous êtes prêts à sacrifier, car il faudra faire des sacrifices et des concessions de part et d’autre si on veut botter le cul à ceux qui abusent à notre égard des propriétés lubrifiantes de la vaseline. Si on fait la révolution seuls, encore une fois, le système va nous broyer économiquement, on ne peut la faire que dans un contexte international favorable et avec ce qui se passe en Italie et si Trump, lequel, qu’on l’apprécie ou non, freine les visées hégémoniques de l’État profond Américain, n’est pas assassiné entre-temps, c’est encore jouable, mais il faudra choisir, et choisir vite, dans un premier temps au moins, entre l’immigration et le social. Si cela peut vous aider demandez-vous que feraient les immigrés à votre place s’ils avaient à choisir entre vous et leurs aides sociales ou simplement entre vous et les leurs.
Comme d’habitude, je n’ai pas la prétention de détenir la vérité, juste d’avoir un discours qui vaut ce qu’il vaut et se veut honnête, logique et argumenté sans tomber dans le piège de l’autocensure. Encore une fois, cette chaine est en demi-sommeil le temps que mes strikes arrivent à expiration, pensez donc à consulter régulièrement mes autres chaînes dans la description ou à vous y abonner, comme l’a déjà fait plus d’un millier d’entre vous, si vous trouvez un intérêt à ce que je raconte et que vous ne voulez pas passer à côté de mes autres vidéos. Merci à ceux qui likent, qui commentent et qui partagent, souvent courageusement, merci pour votre soutien et vos encouragements et à bientôt … j’espère.
ma chaîne n’étant plus qu’à un strike de sa propulsion dans la stratosphère par un coup de pied au cul YouTubesque, chaque vidéo que je poste avant l’expiration de mes strikes fin décembre représente un risque, et vous trouverez dans la description les liens vers les autres plateformes sur lesquelles je continue à poster régulièrement et sans censure. mais j’estime que cette fois le risque en vaut la chandelle compte tenu du fait que la vidéo de Greg Tabibian, le gars de « je suis pas content » pour ceux qui ne connaîtraient pas, dont il est question ici et que je vous mets en lien, met le doigt sur un point crucial et pourrait être, s’il ne se plante pas dans les prémisses, le début de quelque chose d’assez dangereux pour le système pour déconseiller à l’ami Greg, vu qu’il est aussi humoriste, la pratique de la motocyclette en ligne droite, pendant un petit moment. Les gens, avec une grosse audience qui peuvent, souvent au prix d’un grand écart à faire rougir Jean-Claude Van Damme et choquer Marlène Schiappa, aborder intelligemment des sujets politiques tout en parlant à la fois à des mélenchophiles-marinophobes et des marinophiles-mélenchophobes sont extrêmement rares. Greg Tabibian est de ceux-là et il a pris conscience de la responsabilité qui est la sienne compte-tenu du pouvoir potentiel d’influence lié à sa situation privilégiée. Dilemme moral qui en fait un peu le Spiderman de la toile. A l’occasion du caca nerveux hystérique de Mélenchon sur sa perquisition à rapprocher de son aplaventrisme devant Macron à Marseille, il a donc franchi le Rubicon, en serrant les fesses, se positionnant comme mélenchophobe (modéré, faut pas pousser non plus) et marinophobe (absolu) et en prônant, un regard angoissé sur le compteur des pouces rouges, une alliance des militants de la France Insoumise avec les infâmes fachos du Rassemblement National. Je tiens à souligner que je le rejoins sur le constat et la nocivité des deux personnages qui ne sont là effectivement que pour empêcher, et leurs partis avec, la jonction des baisés de gauche et des baisés de droite. A la différence de lui, je suis à l’inverse plutôt marinophobe (modéré) et mélenchophobe absolu, considérant que la première a fait, dans le discours au moins, des efforts sur le social en direction des gens de gauche auxquels elle n’a jamais manqué de respect, alors que l’autre se contente de traiter les électeurs de droite de fachos. Mais bon, je suis d’accord sur la nécessité de tirer la chasse et de passer à autre chose.
Contrairement à ses attentes, le compteur de pouces rouges n’a pas explosé sous la vidéo. Faut-il en déduire que le miracle est arrivé et qu’enfin une réconciliation est possible. Je voudrais bien, mais vu la déferlante d’asselinniens dans les commentaires disant « c’est notre programme », sauf à viser à faire 1% c’est qu’il manque quelque chose dans l’équation qui manque aussi à Asselineau. Le problème étant que même si Greg Tabibian a pris un gros risque, il faut le reconnaître, son logiciel de gauche lui fait penser que cette alliance perçue à tort comme contre-nature pourrait se faire sur le social, la retraite à 60 ans etc. Donc sur un terrain où la gauche n’aurait à faire aucune concession, ceci expliquant peut-être cela. Ce n’est donc pas tant à lui que je m’adresse, même si parfois son esprit curieux le pousse à s’aventurer sur cet îlot de haine brute, auquel cas je lui fais un petit coucou, qu’aux quelques-uns des gens qui se croient de gauche qui le suivent et auraient pu tomber sur cette vidéo, car la balle est dans leur camp et ils peuvent effectivement changer les choses pour le meilleur. Je leur rappellerai d’abord qu’après Trump et le Brexit, le système était KO debout et que tout ce qu’on avait à faire pour changer le cours non seulement de la France, mais par effet domino, du Monde c’était d’élire autre chose que Macron : un lampadaire, une vache, Marine le Pen… c’était parfaitement secondaire. Même Mélenchon qui est tout sauf un imbécile a bien compris les enjeux et n’a pas voulu porter cette responsabilité devant l’histoire d’où son absence de consigne. Mais juste pour ne pas avoir dit : « les gens, on va d’abord mettre au tapis le système, après on s’occupera du Front National » il s’est discrédité à tout jamais, autant que Marine Le Pen en dansant sur du Goldman le soir de sa défaite au lieu de se faire seppuku sur une montagne dans un coin du Tibet. Tout ce qu’il fallait faire c’était ne pas élire Macron et le château de cartes s’effondrait sachant que si la situation avait été inversée j’aurais appelé à voter Mélenchon sans le moindre état d’âme. Donc une fois déjà votre crainte irraisonnée du « facho » fantôme vous a conduit à louper une occasion en OR de faire très mal à ce système que vous passez votre temps à dénoncer et qui sous le coup de la surprise était en état de faiblesse. Vous avez directement ou non, avec d’autres de toutes obédiences politiques, fait élire un banquier et vous voyez les conséquences. Ce que je voudrais que vous arriviez à considérer si vous êtes sincères dans votre démarche et donc prêts à des sacrifices c’est que le point de convergence, pour que ça fonctionne ne peut pas être, comme le pense Greg le social, mais bien l’immigration et que tant que la gauche ne sera pas capable de dépasser les décennies de lavage de cerveau qu’elle a subi et d’admettre que ladite immigration représente à minima un problème dans sa forme actuelle, aucune alliance, pourtant indispensable, ne sera possible. Les Français sont nombreux à partager les mêmes préoccupations sociales, mais beaucoup considèrent à juste titre qu’aucune amélioration n’est crédible dans ce domaine tant que ne sera pas traité le problème migratoire. L’erreur de focale de la gauche est de considérer que la cause est avant tout économique en relation avec le racket bancaire et l’appropriation des ressources par les riches, sans faire de distinction au passage entre les improductifs qui spéculent et se gavent et ceux qui créent des richesses en prenant des risques que d’autres ne veulent pas prendre. La question n’est même pas de savoir si c’est vrai ou faux. Le problème, c’est que cela revient à dire que lorsqu’il y a le feu à la maison, la priorité c’est de lutter contre l’incendiaire. Je suis désolé, mais quand on habite dans la Maison France et qu’on commence à avoir chaud aux fesses, la priorité, en tout cas pour ceux qui n’ont pas un second pays pour aller s’y mettre à l’abri, c’est d’éteindre le feu. Arrêter l’incendiaire bankster empêchera certes d’autres incendies mais n’empêchera pas que la maison France finisse de cramer par les flammes de l’immigration. Il faut bien comprendre, et c’est hélas le résultats de sombres calculs politiques qui les instrumentalisent, que beaucoup d’immigrés ne sont pas intégrés, et génération après génération se marient et se reproduisent entre eux, faisant que leurs enfants, bien qu’officiellement français, constituent de fait une immigration intérieure qui, accessoirement, sert de point d’ancrage à l’immigration extérieure, et qui fait que même si on fermait les frontières aujourd’hui, exactement comme un incendie, l’immigration continuerait à nous consumer et qu’on serait minoritaires dans quelques décennies. Pour l’instant on vit dans le monde du racket bancaire, racket qu’on n’a pas les moyens d’arrêter à l’échelon national, pour la bonne raison que si on le faisait tous seuls on serait broyés économiquement à l’international, donc, dans ce contexte, chaque miette qu’on nous laisse pour la protection sociale qui va à un immigré ne va pas à un Français, tout logement social attribué à un immigré, ne va pas à un français et si on distribue nos aides en priorité à celui qui arrive au détriment de celui qui est déjà là, tout accroissement des sommes allouées en prenant, comme vous le préconisez, l’argent des riches qui ne se seront pas déjà carapatés ailleurs, sera immédiatement absorbé d’autant plus que les riches à présent devenus égalitairement pauvres pourront aussi y prétendre et que la situation, qui conduit à une concurrence abjecte des misères, ne fera que s’empirer. Mêmes ceux qui voudraient faire une révolution pour changer les choses doivent admettre que ça prend du temps et que pour survivre à la transition et mener ce genre de combat, il faut être forts et unis. Même si vous considérez que pour je ne sais quelle raison il est de votre responsabilité de soulager la misère du Monde, on ne peut le faire que si on est soi-même en bonne santé. Pour prendre une autre image, si vous lisez les notices dans un avion, on vous dit bien que quand les masques à oxygène tombent, si vous avez un enfant à côté de vous, il faut lutter contre votre instinct primaire et enfiler votre masque avant le sien, car si vous perdez connaissance, les deux risquent de mourir. Peu importe votre désir d’aider, vous ne pourrez y parvenir que si vous êtes sains et à fortiori vivants, que si la France est saine et unie. Or, en l’état, le Monde étant ce qu’il est et non ce que l’on souhaite, tout ce qui est pris sur notre petit fromage pour aider les immigrés affaiblit la France et les Français. Et je ne parle même pas de la dilution dans la dispersion communautaire de cette solidarité et cohésion nationales primales et instinctives indispensables pour mener un combat avec une petite chance de succès. Un autre travers de beaucoup de gens de gauche, est en effet, l’absence de recul. Il faut savoir faire abstraction de la culture du nombril et de l’individualisme qui éclosent à chaque fin de civilisation et savoir reculer suffisamment pour voir non plus les arbres mais réaliser qu’ils constituent une forêt. Si c’est la forêt qui est un problème, étant donné qu’elle n’est une forêt qu’à cause des arbres qui la composent, autant les bons que les mauvais, pour retrouver une santé nous permettant de lutter pour l’intérêt général, y compris celui des immigrés ici ou ailleurs, il faut être prêt à suffisamment élaguer pour que les bons arbres qu’on aura éventuellement gardés non seulement ne constituent plus une forêt mais ne puissent pas permettre qu’elle se reconstitue, ce qu’on appelle l’assimilation.
Peu importe à qui on impute la faute du marasme actuel, les immigrés et autres migrants ne sont pas plus coupables que le feu, mais ils sont, parfois à leur corps défendant, aussi dévastateurs à un moment où on a besoin d’une cohésion forte si l’on veut avoir une petite chance de s’en sortir. Je ne demande pas aux gens de gauche de signer pour une remigration systématique à coup de pieds au cul, ou comme l’a fait en son temps Georges Marchais à Vitry, quand la gauche avait encore à cœur la défense des acquis sociaux, de faire attaquer un foyer de travailleurs immigrés au Bulldozer, mais simplement d’accepter, comme a l’air de le faire François Ruffin et même une partie de la Gauche Allemande avec la plantureuse Sahra Wagenknecht, de regarder objectivement la situation en face, d’admettre que les arbres ne montent pas jusqu’au ciel et qu’on n’a pas vocation à accueillir toute la misère du Monde qui plus est sans exiger en retour un comportement exemplaire et alors même qu’on n’a plus les moyens de notre générosité. Cette simple petite concession au bon sens et à l’évidence, suffirait à enfin permettre une discussion et à construire le pont indispensable entre les baisés de gauche et les baisés de droite, comme l’on fait les Italiens. En ce qui concerne l’Italie, j’étais un peu réservé au départ, mais quand j’ai su qu’ils avaient interdit les Francs-Maçons au gouvernement j’ai compris que c’était peut-être sérieux. Greg Tabibian selon ses dires s’y est fourvoyé 6 ans, pour ma part cela a été plus bref, environ la moitié, le temps de comprendre que le seul but de cette organisation est d’isoler les intelligences pour corrompre ce qui peut l’être et neutraliser le reste, sachant que quelqu’un qui consacre toute son énergie à étudier la Kabbale, l’Alchimie ou le symbolisme, outre qu’il finit vite par planer dans la stratosphère, ne risque plus d’être une épine dans le pied du système. Si Mélenchon est Franc-Maçon, réfléchissez à ce que cela implique. Je ne cherche à convertir personne, juste à ce que vous vous interrogiez sur ce que vous êtes prêts à sacrifier, car il faudra faire des sacrifices et des concessions de part et d’autre si on veut botter le cul à ceux qui abusent à notre égard des propriétés lubrifiantes de la vaseline. Si on fait la révolution seuls, encore une fois, le système va nous broyer économiquement, on ne peut la faire que dans un contexte international favorable et avec ce qui se passe en Italie et si Trump, lequel, qu’on l’apprécie ou non, freine les visées hégémoniques de l’État profond Américain, n’est pas assassiné entre-temps, c’est encore jouable, mais il faudra choisir, et choisir vite, dans un premier temps au moins, entre l’immigration et le social. Si cela peut vous aider demandez-vous que feraient les immigrés à votre place s’ils avaient à choisir entre vous et leurs aides sociales ou simplement entre vous et les leurs.
Comme d’habitude, je n’ai pas la prétention de détenir la vérité, juste d’avoir un discours qui vaut ce qu’il vaut et se veut honnête, logique et argumenté sans tomber dans le piège de l’autocensure. Encore une fois, cette chaine est en demi-sommeil le temps que mes strikes arrivent à expiration, pensez donc à consulter régulièrement mes autres chaînes dans la description ou à vous y abonner, comme l’a déjà fait plus d’un millier d’entre vous, si vous trouvez un intérêt à ce que je raconte et que vous ne voulez pas passer à côté de mes autres vidéos. Merci à ceux qui likent, qui commentent et qui partagent, souvent courageusement, merci pour votre soutien et vos encouragements et à bientôt … j’espère.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire