https://www.brighteon.com/5842274003001
https://www.bitchute.com/video/XYFhLSXe9Z83/
https://bit.tube/play?hash=QmNNERgwgDUuUuXAqn4TPczFDkiVAbhHS6EA7mdsr4nABC&channel=237534
Bonjour,
une question qu’on ne se pose jamais est : quel est le but, la finalité, de notre civilisation ? Si on l’élude on n’est guère plus que des larves de moustiques dans une flaque d’eau éphémère, vivant au jour le jour leur vie de larve et dont la disparition éventuelle quand ladite flaque se sera asséchée comme une promesse électorale n’a guère plus d’importance que le premier plug anal que certains de ceux qui nous font lesdites promesses se sont introduit dans le lgbt«Q» et que tous s’emploient, élection après élection, avec une admirable opiniâtreté à introduire dans le nôtre. En d’autres termes, si nous sommes simplement des animaux comme les autres qui errent sans but autre que manger et, pour les hétéros en tout cas, se reproduire, en quoi notre extinction programmée revêt-elle un enjeu quelconque ? Le fait que contrairement aux animaux nous ayons la capacité de consommer et de baver sur le nouvel iPhone Xs max, ne fait pas de nous des êtres supérieurs et ce d’autant plus que nous fuyons comme la peste notre véritable supériorité, cette capacité unique d’introspection qui nous distingue, en bannissant le silence de nos vies par le bruit permanent et l’écoute de pseudo musique et en cherchant l’oubli de soi dans les films, les jeux vidéo, la société du spectacle et des loisirs, les réseaux sociaux, la convivialité, l’alcool et autres drogues, bref tout ce qui peut nous éviter de nous retrouver face à nous-mêmes, conséquence du fait que de l’éducation aux médias de masse tout est fait pour non seulement nous priver de la capacité de réfléchir mais pour faire en sorte que cette seule perspective, faute de mode d’emploi, nous terrifie.
Et même si nous prenions notre courage à deux mains et nous décidions enfin à faire un peu fonctionner ces neurones qui nous empêchent, pour la plus grande joie des parasites politiques, de brouter tranquillement l’herbe grasse sans se prendre la tête, on se rendrait vite compte que fixer un but à une civilisation est devenu tabou pour ne pas dire interdit, car qui dit but dit se donner les moyens d’atteindre ce but, moyens qui par essence ne sauraient être entravés par la morale ou autres considérations que nous a inculquées le cancer de l’humanisme aboutissant à une société ou ne choquer personne prévaut sur l’efficacité et la réalité. Un but qui n’est pas une priorité absolue cesse d’être un but pour devenir un vague objectif, lequel comme tous ceux fixés par nos gouvernements successifs ne sera jamais atteint et n’a pas vocation à l’être, Macron étant certes en marche mais, parfaitement cynique, ne se fatiguant même plus à nous dire vers où. Un des derniers exemples de civilisation avec un but et donc prête à tout pour y arriver était, pas de pot, l’Allemagne nazie, nazisme devenu depuis bien pratique pour diaboliser tout ce qui fait obstacle au système, à commencer par le nationalisme, nazisme donc qui visait, entre autres, à établir la suprématie de la race aryenne sur le monde. Le choix du projet était discutable et la méthodologie encore plus, certains objectifs étant de toute évidence inatteignables dès le départ ce qui ne pouvait conduire qu’à la fuite en avant et au totalitarisme, comme c’est de nouveau le cas aujourd’hui quand l’idéologie pas moins totalitaire qui lui a succédé se heurte à la réalité. Cela s’est néanmoins traduit par un certain nombre d’avancées sociales et économiques souvent éludées dans les livres d’histoire ce qui explique certainement, le mot Autobahn qui signifie autoroute faisant le même effet sur un Allemand qu’une gousse d’ail sur un vampire, que juste pour éviter un débat public tournant autour d’un tabou absolu, les autoroutes sont restées gratuites en Allemagne. En toute logique, et cet aspect est en revanche amplement documenté, les nazis ont également tenté d’améliorer ladite race au moyen de l’eugénisme et travaillé à débarrasser le pays de toute communauté susceptible d’entraver leur projet surtout quand une desdites communautés portait en son sein un projet concurrent aspirant à la suprématie d’un peuple supposément élu sur le monde, projet peu compatible avec la tentation d’essayer de rendre les non élus plus intelligents, par la génétique ou l’éducation. Avec la défaite du nazisme, car si les uns ont perdu, il faut se demander qui a gagné, les sionistes se sont imposés par la culpabilisation par la SHOAH comme éternelles victimes et comme ceux qui déterminent ce qui est moral ou non dans la majorité des pays occidentaux œuvrant à ce que le sionisme demeure le seul projet de civilisation toléré sur la planète sachant que, pour que règne le grand Israël dont rêvent conjointement et ouvertement des sionistes laïques et certains juifs religieux, toutes les autres nations doivent être désagrégées, raisons pour laquelle il est imprudent pour ne pas dire suicidaire de laisser ce genre d’individus occuper des postes de pouvoir et tenir les médias ailleurs qu’en Israël, seul endroit où ils sont légitimes. Sachant que tous les pays, conglomérats, entreprises et groupes humains sont en guerre permanente les uns contre les autres, que ce soit au sens littéral, sur le terrain économique ou en matière d’influence, y compris au sein de l’union européenne, traiter les binationaux en général comme des citoyens ordinaires et leur conférer les mêmes droits équivaudrait pour l’OM à avoir dans ses buts un gardien qui ferait aussi partie du PSG. On peut certes compter sur le fait que l’individu sera suffisamment honnête pour que cela n’impacte pas le match, mais pourquoi prendre ce genre de risque ? Et il ne s’agit nullement d’exclusion ou de xénophobie puisque en se différenciant eux-mêmes, ce sont les doubles, voire triple nationaux qui, bénéficiant d’un pays supplémentaire et des droits afférents, se singularisent tous seuls et ne sauraient exiger à la fois d’être traités comme les autres et de pouvoir revendiquer leur différence. Principe de bons sens que l’on devrait étendre, par ailleurs, à toute revendication communautaire.
En toute logique si l’on s’en réfère à leur projet, pour ce qui est des sionistes, il est facile de vérifier que beaucoup d’entre eux sont très impliqués dans les théories fumeuses qui contribuent à la destruction des systèmes éducatifs ainsi que dans les process qui contribuent partout sous couvert d’antiracisme et de lutte contre l’antisémitisme à ouvrir en grand les vannes de l’immigration rejoints dans cette funeste entreprise par d’autres intérêts philosophiques, religieux, idéologiques et financiers dans lesquels ils sont en outre, généralement bien représentés. Leur jeter intégralement la pierre me semble toutefois abusif car de l’œuf et de la poule même casher, difficile de savoir qui était là en premier et comme je l’ai déjà dit, ce n’est pas parce qu’ils sont objectivement intelligents et meilleurs que d’autres pour exploiter les faiblesses de l’humanité qu’ils sont responsables desdites faiblesses, qu’ils sont les seuls à œuvrer dans ce sens et que d’autres ne sont pas déjà dans les starting-blocks pour prendre leur place si d’aventure ils étaient contraints à la céder. Toujours est-il que de Poutine à Trump, tous ceux qui tentent de définir un projet de société, par nature incompatible avec l’immigration de masse nécessaire à la destruction des nations, même si ledit projet est aussi sommaire et flou que « Make America Great Again » se voient qualifier d’ignobles antisémites et de suprémacistes blancs, honteusement machistes qu’une presse impartiale et indépendante voue aux gémonies dans un touchant unisson qui étale au grand jour comme du Nutella sur une tartine la superficialité des divisions droite-gauche de façade.
Si l’on veut sauver la France, il faut nous fixer un but, en d’autres termes, répondre à la question : sauver la France pour quoi faire ? En ce qui me concerne, pour régénérer cette alchimie délicate ethnoculturelle unique qui a donné ce qu’on appelle le génie Français, nécessaire pour sauver sinon le Monde, un espoir de civilisation pérenne. Bien sûr, les réponses peuvent différer d’un individu à l’autre, mais une fois qu’on les a, les actions à mener deviennent évidentes et ne sauraient plus être dictées que par la logique. Elles deviennent alors potentiellement inhumaines et forcément radicales parce que la nature et la vie, comme la gravité, la pluie ou le tonnerre sont inhumains et radicaux. Contrairement à Isabelle la catholique quand il s’est agi de se débarrasser des communautés juives et musulmanes et à Louis 14 en ce qui concerne la protestante, aucun gouvernement pseudo démocratique moderne n’osera jamais la méthode du coup de pied au cul dont la seule évocation dans un pays complètement lobotomisé reviendrait à un suicide politique et ferait passer en comparaison le Rassemblement National pour les scouts de France. D’autant plus que, comme pour toute infection non traitée, plus le temps passe, plus l’éventail des solutions qui restent, elles-mêmes de plus en plus radicales, se réduit et que mêmes les gens réputés extrémistes n’osent évoquer du bout des lèvres que celles déjà périmées qui auraient marché il y a quarante ans quand il était encore temps et qu’un Jean-Marie Le Pen alertait sur les conséquences du suicide collectif impulsé par SOS Racisme, vendu à Mitterrand par Julien Dray et sa bande de joyeux lurons pas spécialement ardéchois, dans la foulée du regroupement familial des sieurs Giscard et Chirac, le tout bétonné par les lois Fabius-Gayssot et assimilées empêchant toute critique argumentée de l’immigration dans une France où la lutte contre un antisémitisme aux contours volontairement flous et toute forme de discrimination (sauf envers les mâles blancs hétéros) passe avant la lutte contre le chômage, la pauvreté et une insécurité devenue endémique, broutilles secondaires n’affectant que les sans-dents et qui toutes découlent en partie de ladite immigration. Les solutions douces on les connaît : Interdire la double nationalité des majeurs dans la constitution et après avoir proposé à ceux qui le peuvent de renoncer à leur autre nationalité déchoir de la nationalité Française tous ceux qui demeureront binationaux que la chose soit de leur fait ou non, arrêter de foutre la merde au Moyen-Orient sans que cela, en outre, contrairement à d’autres, nous rapporte rien, stopper net l’immigration et rétablir un contrôle aux frontières, expulser les clandestins après recueil d’ADN et traiter comme des terroristes ceux qui une fois expulsés reviendraient dans le pays, supprimer le droit du sol, réserver les aides et prestations sociales aux Français et aux non Français qui travaillent et cotisent, examen de français oral et écrit préalable à toute naturalisation avec obligation de prénoms à consonance française sachant que, pour la petite histoire, en ce qui concerne la tranchante mademoiselle Sy, à la place de Zemmour, au lieu de Corine j’aurais plutôt suggéré égoïne, suppression de toute aide administrative et de tous interprètes et facilitateurs pour ceux qui ne maîtrisent pas le Français, interdiction d’emploi de non Français et de membres de réseaux organisés dans l’administration, la politique et les médias, interdiction de la pratique de l’Islam et du Judaïsme ailleurs que dans la sphère privée et fermeture de toutes les mosquées et synagogues, lesquelles contrairement aux églises ne sont pas indispensables à ces cultes et ont donc une visée purement politique incompatible avec la laïcité, suppression des lois Gayssot, Pleven et autres, autorisation de toutes formes de discrimination à l’embauche, peine de prison ferme et incompressible pour toute personne facilitant l’entrée ou le maintien de clandestins sur le territoire... Si on faisait tout ça, ce qui serait déjà une révolution culturelle, et n’en déplaise aux asseliniens, dans le contexte explosif actuel, l’Europe n’aurait d’autre choix que de nous laisser faire ou de se suicider, on gagnerait quelques années, mais avec sur notre sol entre 15 et 20 millions d’acculturés non intégrables, qu’ils soient naturalisés ou non et nés ou non dans le pays, qui produisent sur la base des seuls tests de drépanocytose 40% des naissances, je crains qu’on ne puisse faire l’économie d’une remigration massive forcée d’autant plus violente qu’on aura trop attendu, violence par ailleurs moins dirigée contre les immigrés et Français de papier lesquels se calmeront vite quand ils verront qu’ils ne bénéficient plus d’une impunité systémique et que tout acte inconsidéré fera l’objet d’une réaction proportionnelle, que contre ceux, parmi nous, complètement lobotomisés, qui haïssent leur pays et se haïssent eux-mêmes et qui composent les rangs des antifas et autres mouvances humanitaires et d’extrême gauche, aidées par une franc-maçonnerie dont comme d’autres, les intérêts convergent avec ceux du sionisme, et qui noyaute tous les rouages de l’administration, de la police et de la justice et qui, au nom de l’humanisme, freinera des 4 fers pour bloquer la mise en pratique de toute réforme allant contre son idéologie hors-sol et délétère. Quand on réalise les dégâts provoqués par cette coalition non exhaustive, qui peut sembler hétéroclite à certains, du sionisme, de la Franc-Maçonnerie, du LGBT, du marxisme et autres féminismes, on se dit que si Hitler avait tort tant sur les buts que sur les méthodes, du fait qu’il visait les mêmes, on est obligés de reconnaître qu’il avait quand même au moins identifié une partie du problème, ce qui est d’autant plus regrettable que du coup, et c’est bien pratique, on ne peut plus faire le même constat sans être traité de Nazi, même si on n’appelle à tuer personne et que l’époque du juif errant, situation qui justifiait une entorse au mono-communautarisme et qui a hélas ouvert la brèche à la communautarisation de la France, est révolue et qu’il existe maintenant un Israël qui serait enchanté d’accueillir tout ressortissant que ses conditions de vie ailleurs ne satisferaient pas pleinement. C’est cette même coalition qu’on retrouve d’ailleurs hélas à tous les étages de beaucoup des mouvements nationalistes supposés initier un changement de paradigme, à commencer par le RN. A tout cela s’ajoute l’Islam, ennemi tout trouvé pour détourner l’attention, lequel a néanmoins sa propre capacité de nuisance cancéreuse qu’ont peut-être sous-estimée certains et face auquel également il faut désormais réagir vite si l’on veut éviter un point de non-retour d’autant plus grave qu’une église catholique dévoyée et immigrationniste qui trahit ses ouailles, laisse massacrer les chrétiens d’orient et a logiquement placé à sa tête un jésuite complètement acquis au système, n’est plus capable de galvaniser des troupes victimes d’un œcuménisme à sens unique et qui n’ont pas compris que les guerres de religion n’ont jamais véritablement cessé, contrairement à ce que tente de faire croire l’illusion de la laïcité qui a réussi à persuader des millions d’adorateurs d’idoles cathodiques diverses et variées qu’ils étaient athées. Et pour finir il y a l’immigration Africaine qui ne se recoupe pas toujours avec l’islam, souvent aux antipodes de notre culture et hors d’atteinte du bluff des mécanismes de coercition qui font que le Français moyen, capable d’appréhender les conséquences potentielles de ses actes, reste dans les clous en dépit d’un appareil policier peu nombreux. Le pire étant que, en admettant que nous arrivions à trouver suffisamment de gens pas de gauche, pas féministes et pas lavés du cerveau avant qu’un renversement démographique nous rende minoritaires dans notre pays pour espérer procéder à un grand ménage, cela ne résoudrait pas nos problèmes de fond mais serait simplement une première étape pour que nous soyons suffisamment unis et forts pour nous attaquer à la logique économique absurde qui sert de paravent au racket éhonté qui nous tue, et la planète avec, nécessité que n’ont pas comprise les écolos et autres altermondialistes focalisés sur une partie du problème et qui contribuent, ce faisant, à affaiblir, en croyant bien faire pour certains, notre organisme collectif qui seul peut mener une lutte efficace.
Comme d’habitude je n’ai pas la prétention de détenir la vérité juste de soumettre à votre appréciation une analyse qui se veut honnête, logique, argumentée et sans auto-censure, d’autant plus que YouTube m’empêchant désormais de poster quoi que ce soit sur ma chaîne principale je n’ai plus leur épée de Damoclès au-dessus de la tête. Pour autant, la censure fonctionne puisque mon nombre de vue a été divisé par 10 et que j’ai 100 fois moins d’abonnés sur Solid.Tube que sur YouTube, chaîne qui, bien que je n’y poste plus rien, connaît, elle, une forte croissance. Il m’est également plus difficile de suivre les commentaires ce qui limite mes possibilités d’échange avec vous qui étaient au cœur du principe de ma chaîne. Le côté positif, et je vous en remercie, est que même sur Solid.Tube, les abonnements croissent régulièrement et que le nombre de vues sur mes différentes chaînes aussi. Ça m’encourage donc à continuer ne serait-ce que par respect pour ceux d’entre vous qui ont fait l’effort de me suivre, mon but restant la qualité avant la quantité. Merci pour vos partages qui sont plus importants que jamais et, pour ceux qui le peuvent, d’informer à l’occasion, sur le blocage de ma chaîne car ne pouvant plus poster de vidéos, même si j’ai modifié le bandeau pour signaler la chose, beaucoup de mes abonnés ne sont toujours pas au courant. Merci pour votre soutien et à bientôt... j’espère.
une question qu’on ne se pose jamais est : quel est le but, la finalité, de notre civilisation ? Si on l’élude on n’est guère plus que des larves de moustiques dans une flaque d’eau éphémère, vivant au jour le jour leur vie de larve et dont la disparition éventuelle quand ladite flaque se sera asséchée comme une promesse électorale n’a guère plus d’importance que le premier plug anal que certains de ceux qui nous font lesdites promesses se sont introduit dans le lgbt«Q» et que tous s’emploient, élection après élection, avec une admirable opiniâtreté à introduire dans le nôtre. En d’autres termes, si nous sommes simplement des animaux comme les autres qui errent sans but autre que manger et, pour les hétéros en tout cas, se reproduire, en quoi notre extinction programmée revêt-elle un enjeu quelconque ? Le fait que contrairement aux animaux nous ayons la capacité de consommer et de baver sur le nouvel iPhone Xs max, ne fait pas de nous des êtres supérieurs et ce d’autant plus que nous fuyons comme la peste notre véritable supériorité, cette capacité unique d’introspection qui nous distingue, en bannissant le silence de nos vies par le bruit permanent et l’écoute de pseudo musique et en cherchant l’oubli de soi dans les films, les jeux vidéo, la société du spectacle et des loisirs, les réseaux sociaux, la convivialité, l’alcool et autres drogues, bref tout ce qui peut nous éviter de nous retrouver face à nous-mêmes, conséquence du fait que de l’éducation aux médias de masse tout est fait pour non seulement nous priver de la capacité de réfléchir mais pour faire en sorte que cette seule perspective, faute de mode d’emploi, nous terrifie.
Et même si nous prenions notre courage à deux mains et nous décidions enfin à faire un peu fonctionner ces neurones qui nous empêchent, pour la plus grande joie des parasites politiques, de brouter tranquillement l’herbe grasse sans se prendre la tête, on se rendrait vite compte que fixer un but à une civilisation est devenu tabou pour ne pas dire interdit, car qui dit but dit se donner les moyens d’atteindre ce but, moyens qui par essence ne sauraient être entravés par la morale ou autres considérations que nous a inculquées le cancer de l’humanisme aboutissant à une société ou ne choquer personne prévaut sur l’efficacité et la réalité. Un but qui n’est pas une priorité absolue cesse d’être un but pour devenir un vague objectif, lequel comme tous ceux fixés par nos gouvernements successifs ne sera jamais atteint et n’a pas vocation à l’être, Macron étant certes en marche mais, parfaitement cynique, ne se fatiguant même plus à nous dire vers où. Un des derniers exemples de civilisation avec un but et donc prête à tout pour y arriver était, pas de pot, l’Allemagne nazie, nazisme devenu depuis bien pratique pour diaboliser tout ce qui fait obstacle au système, à commencer par le nationalisme, nazisme donc qui visait, entre autres, à établir la suprématie de la race aryenne sur le monde. Le choix du projet était discutable et la méthodologie encore plus, certains objectifs étant de toute évidence inatteignables dès le départ ce qui ne pouvait conduire qu’à la fuite en avant et au totalitarisme, comme c’est de nouveau le cas aujourd’hui quand l’idéologie pas moins totalitaire qui lui a succédé se heurte à la réalité. Cela s’est néanmoins traduit par un certain nombre d’avancées sociales et économiques souvent éludées dans les livres d’histoire ce qui explique certainement, le mot Autobahn qui signifie autoroute faisant le même effet sur un Allemand qu’une gousse d’ail sur un vampire, que juste pour éviter un débat public tournant autour d’un tabou absolu, les autoroutes sont restées gratuites en Allemagne. En toute logique, et cet aspect est en revanche amplement documenté, les nazis ont également tenté d’améliorer ladite race au moyen de l’eugénisme et travaillé à débarrasser le pays de toute communauté susceptible d’entraver leur projet surtout quand une desdites communautés portait en son sein un projet concurrent aspirant à la suprématie d’un peuple supposément élu sur le monde, projet peu compatible avec la tentation d’essayer de rendre les non élus plus intelligents, par la génétique ou l’éducation. Avec la défaite du nazisme, car si les uns ont perdu, il faut se demander qui a gagné, les sionistes se sont imposés par la culpabilisation par la SHOAH comme éternelles victimes et comme ceux qui déterminent ce qui est moral ou non dans la majorité des pays occidentaux œuvrant à ce que le sionisme demeure le seul projet de civilisation toléré sur la planète sachant que, pour que règne le grand Israël dont rêvent conjointement et ouvertement des sionistes laïques et certains juifs religieux, toutes les autres nations doivent être désagrégées, raisons pour laquelle il est imprudent pour ne pas dire suicidaire de laisser ce genre d’individus occuper des postes de pouvoir et tenir les médias ailleurs qu’en Israël, seul endroit où ils sont légitimes. Sachant que tous les pays, conglomérats, entreprises et groupes humains sont en guerre permanente les uns contre les autres, que ce soit au sens littéral, sur le terrain économique ou en matière d’influence, y compris au sein de l’union européenne, traiter les binationaux en général comme des citoyens ordinaires et leur conférer les mêmes droits équivaudrait pour l’OM à avoir dans ses buts un gardien qui ferait aussi partie du PSG. On peut certes compter sur le fait que l’individu sera suffisamment honnête pour que cela n’impacte pas le match, mais pourquoi prendre ce genre de risque ? Et il ne s’agit nullement d’exclusion ou de xénophobie puisque en se différenciant eux-mêmes, ce sont les doubles, voire triple nationaux qui, bénéficiant d’un pays supplémentaire et des droits afférents, se singularisent tous seuls et ne sauraient exiger à la fois d’être traités comme les autres et de pouvoir revendiquer leur différence. Principe de bons sens que l’on devrait étendre, par ailleurs, à toute revendication communautaire.
En toute logique si l’on s’en réfère à leur projet, pour ce qui est des sionistes, il est facile de vérifier que beaucoup d’entre eux sont très impliqués dans les théories fumeuses qui contribuent à la destruction des systèmes éducatifs ainsi que dans les process qui contribuent partout sous couvert d’antiracisme et de lutte contre l’antisémitisme à ouvrir en grand les vannes de l’immigration rejoints dans cette funeste entreprise par d’autres intérêts philosophiques, religieux, idéologiques et financiers dans lesquels ils sont en outre, généralement bien représentés. Leur jeter intégralement la pierre me semble toutefois abusif car de l’œuf et de la poule même casher, difficile de savoir qui était là en premier et comme je l’ai déjà dit, ce n’est pas parce qu’ils sont objectivement intelligents et meilleurs que d’autres pour exploiter les faiblesses de l’humanité qu’ils sont responsables desdites faiblesses, qu’ils sont les seuls à œuvrer dans ce sens et que d’autres ne sont pas déjà dans les starting-blocks pour prendre leur place si d’aventure ils étaient contraints à la céder. Toujours est-il que de Poutine à Trump, tous ceux qui tentent de définir un projet de société, par nature incompatible avec l’immigration de masse nécessaire à la destruction des nations, même si ledit projet est aussi sommaire et flou que « Make America Great Again » se voient qualifier d’ignobles antisémites et de suprémacistes blancs, honteusement machistes qu’une presse impartiale et indépendante voue aux gémonies dans un touchant unisson qui étale au grand jour comme du Nutella sur une tartine la superficialité des divisions droite-gauche de façade.
Si l’on veut sauver la France, il faut nous fixer un but, en d’autres termes, répondre à la question : sauver la France pour quoi faire ? En ce qui me concerne, pour régénérer cette alchimie délicate ethnoculturelle unique qui a donné ce qu’on appelle le génie Français, nécessaire pour sauver sinon le Monde, un espoir de civilisation pérenne. Bien sûr, les réponses peuvent différer d’un individu à l’autre, mais une fois qu’on les a, les actions à mener deviennent évidentes et ne sauraient plus être dictées que par la logique. Elles deviennent alors potentiellement inhumaines et forcément radicales parce que la nature et la vie, comme la gravité, la pluie ou le tonnerre sont inhumains et radicaux. Contrairement à Isabelle la catholique quand il s’est agi de se débarrasser des communautés juives et musulmanes et à Louis 14 en ce qui concerne la protestante, aucun gouvernement pseudo démocratique moderne n’osera jamais la méthode du coup de pied au cul dont la seule évocation dans un pays complètement lobotomisé reviendrait à un suicide politique et ferait passer en comparaison le Rassemblement National pour les scouts de France. D’autant plus que, comme pour toute infection non traitée, plus le temps passe, plus l’éventail des solutions qui restent, elles-mêmes de plus en plus radicales, se réduit et que mêmes les gens réputés extrémistes n’osent évoquer du bout des lèvres que celles déjà périmées qui auraient marché il y a quarante ans quand il était encore temps et qu’un Jean-Marie Le Pen alertait sur les conséquences du suicide collectif impulsé par SOS Racisme, vendu à Mitterrand par Julien Dray et sa bande de joyeux lurons pas spécialement ardéchois, dans la foulée du regroupement familial des sieurs Giscard et Chirac, le tout bétonné par les lois Fabius-Gayssot et assimilées empêchant toute critique argumentée de l’immigration dans une France où la lutte contre un antisémitisme aux contours volontairement flous et toute forme de discrimination (sauf envers les mâles blancs hétéros) passe avant la lutte contre le chômage, la pauvreté et une insécurité devenue endémique, broutilles secondaires n’affectant que les sans-dents et qui toutes découlent en partie de ladite immigration. Les solutions douces on les connaît : Interdire la double nationalité des majeurs dans la constitution et après avoir proposé à ceux qui le peuvent de renoncer à leur autre nationalité déchoir de la nationalité Française tous ceux qui demeureront binationaux que la chose soit de leur fait ou non, arrêter de foutre la merde au Moyen-Orient sans que cela, en outre, contrairement à d’autres, nous rapporte rien, stopper net l’immigration et rétablir un contrôle aux frontières, expulser les clandestins après recueil d’ADN et traiter comme des terroristes ceux qui une fois expulsés reviendraient dans le pays, supprimer le droit du sol, réserver les aides et prestations sociales aux Français et aux non Français qui travaillent et cotisent, examen de français oral et écrit préalable à toute naturalisation avec obligation de prénoms à consonance française sachant que, pour la petite histoire, en ce qui concerne la tranchante mademoiselle Sy, à la place de Zemmour, au lieu de Corine j’aurais plutôt suggéré égoïne, suppression de toute aide administrative et de tous interprètes et facilitateurs pour ceux qui ne maîtrisent pas le Français, interdiction d’emploi de non Français et de membres de réseaux organisés dans l’administration, la politique et les médias, interdiction de la pratique de l’Islam et du Judaïsme ailleurs que dans la sphère privée et fermeture de toutes les mosquées et synagogues, lesquelles contrairement aux églises ne sont pas indispensables à ces cultes et ont donc une visée purement politique incompatible avec la laïcité, suppression des lois Gayssot, Pleven et autres, autorisation de toutes formes de discrimination à l’embauche, peine de prison ferme et incompressible pour toute personne facilitant l’entrée ou le maintien de clandestins sur le territoire... Si on faisait tout ça, ce qui serait déjà une révolution culturelle, et n’en déplaise aux asseliniens, dans le contexte explosif actuel, l’Europe n’aurait d’autre choix que de nous laisser faire ou de se suicider, on gagnerait quelques années, mais avec sur notre sol entre 15 et 20 millions d’acculturés non intégrables, qu’ils soient naturalisés ou non et nés ou non dans le pays, qui produisent sur la base des seuls tests de drépanocytose 40% des naissances, je crains qu’on ne puisse faire l’économie d’une remigration massive forcée d’autant plus violente qu’on aura trop attendu, violence par ailleurs moins dirigée contre les immigrés et Français de papier lesquels se calmeront vite quand ils verront qu’ils ne bénéficient plus d’une impunité systémique et que tout acte inconsidéré fera l’objet d’une réaction proportionnelle, que contre ceux, parmi nous, complètement lobotomisés, qui haïssent leur pays et se haïssent eux-mêmes et qui composent les rangs des antifas et autres mouvances humanitaires et d’extrême gauche, aidées par une franc-maçonnerie dont comme d’autres, les intérêts convergent avec ceux du sionisme, et qui noyaute tous les rouages de l’administration, de la police et de la justice et qui, au nom de l’humanisme, freinera des 4 fers pour bloquer la mise en pratique de toute réforme allant contre son idéologie hors-sol et délétère. Quand on réalise les dégâts provoqués par cette coalition non exhaustive, qui peut sembler hétéroclite à certains, du sionisme, de la Franc-Maçonnerie, du LGBT, du marxisme et autres féminismes, on se dit que si Hitler avait tort tant sur les buts que sur les méthodes, du fait qu’il visait les mêmes, on est obligés de reconnaître qu’il avait quand même au moins identifié une partie du problème, ce qui est d’autant plus regrettable que du coup, et c’est bien pratique, on ne peut plus faire le même constat sans être traité de Nazi, même si on n’appelle à tuer personne et que l’époque du juif errant, situation qui justifiait une entorse au mono-communautarisme et qui a hélas ouvert la brèche à la communautarisation de la France, est révolue et qu’il existe maintenant un Israël qui serait enchanté d’accueillir tout ressortissant que ses conditions de vie ailleurs ne satisferaient pas pleinement. C’est cette même coalition qu’on retrouve d’ailleurs hélas à tous les étages de beaucoup des mouvements nationalistes supposés initier un changement de paradigme, à commencer par le RN. A tout cela s’ajoute l’Islam, ennemi tout trouvé pour détourner l’attention, lequel a néanmoins sa propre capacité de nuisance cancéreuse qu’ont peut-être sous-estimée certains et face auquel également il faut désormais réagir vite si l’on veut éviter un point de non-retour d’autant plus grave qu’une église catholique dévoyée et immigrationniste qui trahit ses ouailles, laisse massacrer les chrétiens d’orient et a logiquement placé à sa tête un jésuite complètement acquis au système, n’est plus capable de galvaniser des troupes victimes d’un œcuménisme à sens unique et qui n’ont pas compris que les guerres de religion n’ont jamais véritablement cessé, contrairement à ce que tente de faire croire l’illusion de la laïcité qui a réussi à persuader des millions d’adorateurs d’idoles cathodiques diverses et variées qu’ils étaient athées. Et pour finir il y a l’immigration Africaine qui ne se recoupe pas toujours avec l’islam, souvent aux antipodes de notre culture et hors d’atteinte du bluff des mécanismes de coercition qui font que le Français moyen, capable d’appréhender les conséquences potentielles de ses actes, reste dans les clous en dépit d’un appareil policier peu nombreux. Le pire étant que, en admettant que nous arrivions à trouver suffisamment de gens pas de gauche, pas féministes et pas lavés du cerveau avant qu’un renversement démographique nous rende minoritaires dans notre pays pour espérer procéder à un grand ménage, cela ne résoudrait pas nos problèmes de fond mais serait simplement une première étape pour que nous soyons suffisamment unis et forts pour nous attaquer à la logique économique absurde qui sert de paravent au racket éhonté qui nous tue, et la planète avec, nécessité que n’ont pas comprise les écolos et autres altermondialistes focalisés sur une partie du problème et qui contribuent, ce faisant, à affaiblir, en croyant bien faire pour certains, notre organisme collectif qui seul peut mener une lutte efficace.
Comme d’habitude je n’ai pas la prétention de détenir la vérité juste de soumettre à votre appréciation une analyse qui se veut honnête, logique, argumentée et sans auto-censure, d’autant plus que YouTube m’empêchant désormais de poster quoi que ce soit sur ma chaîne principale je n’ai plus leur épée de Damoclès au-dessus de la tête. Pour autant, la censure fonctionne puisque mon nombre de vue a été divisé par 10 et que j’ai 100 fois moins d’abonnés sur Solid.Tube que sur YouTube, chaîne qui, bien que je n’y poste plus rien, connaît, elle, une forte croissance. Il m’est également plus difficile de suivre les commentaires ce qui limite mes possibilités d’échange avec vous qui étaient au cœur du principe de ma chaîne. Le côté positif, et je vous en remercie, est que même sur Solid.Tube, les abonnements croissent régulièrement et que le nombre de vues sur mes différentes chaînes aussi. Ça m’encourage donc à continuer ne serait-ce que par respect pour ceux d’entre vous qui ont fait l’effort de me suivre, mon but restant la qualité avant la quantité. Merci pour vos partages qui sont plus importants que jamais et, pour ceux qui le peuvent, d’informer à l’occasion, sur le blocage de ma chaîne car ne pouvant plus poster de vidéos, même si j’ai modifié le bandeau pour signaler la chose, beaucoup de mes abonnés ne sont toujours pas au courant. Merci pour votre soutien et à bientôt... j’espère.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire