Bonjour,
je suis tombé récemment sur une vidéo que je vous mets en lien dans laquelle Alain SORAL, de son propre aveu, se fait plaisir en clashant entre autres Papacito et le Raptor Dissident, avec il faut le reconnaître un certain humour. Dans la foulée, Conversano leur en rajoute une couche (lien aussi dans la description) tout en se payant Soral, à qui pour ceux qui sortiraient d’un long coma, il a servi littéralement de punchingball en 2016. Un peu de virilité dans ce monde ultra-féminisé c’est salutaire, mais il faut garder à l’esprit que c’est cette propension à montrer qui à la plus grosse et qui pisse le plus loin qui a été utilisée en la retournant pour castrer la société selon la logique imparable que l’homme viril protège la femme, donc, il lui donne des droits et plus il lui donne des droits, plus il est viril passant ainsi de c’est moi qui ai la plus longue à c’est moi qui suis le plus tolérant. On voit où ça peut mener, d’où la nécessité de ramener de temps en temps un peu du flux sanguin de la sphère pelvienne vers la sphère occipitale. J’ai déjà fait une vidéo (elle aussi en lien) dans laquelle j’explique en quoi c’est contreproductif de taper sur des gens dans son camp qui font une partie du boulot sous prétexte qu’ils ne sont pas 100% d’accord avec soi. Je serais malvenu de faire pareil ou de distribuer des bons et des mauvais points du haut de mon autorité autoproclamée par moi-même avec mon assentiment que je partage, je ferai juste remarquer que depuis que Soral, sans lequel, il faut à minima lui reconnaître ça, la dissidence ne serait certainement pas ce qu’elle est, voire ne serait pas du tout, depuis que Soral donc, fait payer ses vidéos, ce qui est compréhensible compte tenu des sommes colossales que ses procès lui coûtent, il perd en visibilité, car il ne faut pas se voiler la face, la plupart des internautes sont des consommateurs et consomment de la dissidence de la même façon qu’ils consomment des chats qui font du skateboard ou que leurs parents regardaient la télé et n’ont pas l’intention de payer pour ça, même si statistiquement un pourcentage est susceptible de faire des donations ou d’acheter des livres, on ne peut donc pas exclure non plus, dès lors que l’on en vit ou qu’on en retire des bénéfices, ce qui n’est pas mon cas, la possibilité que l’aspect concurrentiel se superpose aux considérations purement philosophiques dans ces guerres intestines qui polluent depuis toujours ladite dissidence. La nature ayant horreur du vide, l’espace libéré par Soral est occupé par d’autres qui en outre sont plus en phase avec un public plus jeune. Ils ne disent pas exactement la même chose certes, Papacito aurait commis le crime impardonnable de trouver des bons côtés à Israël, OK, je n’ai pas trop compris ce qu’on reprochait au Raptor dans l’histoire, mais passons… Ne vaut-il pas mieux que les jeunes générations écoutent des gens qui par définition ne sont pas parfait, mais qui parlent de virilité, de manipulation, font des analyses souvent pertinentes, invitent des gens comme julien Rochedy ou virginie Vota, vont chez TEPA, discutent visiblement avec tout le monde plutôt que de ne laisser le choix auxdits jeunes qu’entre cyprien, Pewdiepie ou Usul pour se faire une idée du monde ? Et combien de ces jeunes qui du coup se font une conscience politique et vont commencer à chercher sur le web pour assouvir leur soif nouvelle de compréhension vont découvrir Soral et d’autres et se faire leur propre opinion ? Qu’est-ce qu’il y a de mal à ça ? Sauf à penser, bien sûr, en accord avec la doxa du système, que les jeunes sont trop cons pour ça et qu’ils ne peuvent que se laisser manipuler par le premier qui parle.
En outre, le plus triste c’est que, et ça avait déjà été le cas avec le pugilat Conversanien, tout vient du fait que les gens ne parlent pas de la même chose et que c’est plus une incompréhension et une question de focale qu’autre chose. Le cœur du problème se trouve dans la confusion entre les notions d’individu et de groupe et entre intégration et assimilation. Il est des individus dont certaines caractéristiques, par exemple la religion, conditionnent une morale, une éthique et une façon de penser différente empêchant l’assimilation dans une culture notamment d’essence catholique. Ne pouvant s’assimiler sans abandonner leur religion et leur culture, Ils ne peuvent que s’intégrer. Quand on les considère et interagit avec eux en tant qu’individus, dans la mesure où ils respectent les règles de la société, il n’y a aucune raison de ne pas vivre en bonne intelligence avec eux, d’autant plus que pour certains ils sont bien moins nocifs pour le Pays que des bobos de souche englués dans l’humanisme hypocrite et la repentance éternelle, et en ce sens, la main tendue de Soral se justifie pleinement, en revanche quand on est un politique ou lorsqu’on essaie de comprendre comment les choses s’articulent il faut les considérer aussi en tant que groupe, car contrairement à l’assimilation qui dissous, l’intégration maintient intact et renforce un groupe qui subsistera côte à côte avec la communauté d’origine et sera tôt ou tard en compétition avec elle quand il aura atteint une masse critique ou une influence suffisante. Le multiculturalisme finit toujours par des conflits peu importe depuis combien de temps il peut donner une impression illusoire de stabilité. Quand j’étais gamin, je n’avais pas d’argent, du tout, aussi aller au cinéma était un luxe et du coup, je me rappelle parfaitement les 3 fois où j’ai pu me le payer, une de ces fois était dans un cinéma à ciel ouvert non loin de l’endroit où l’on faisait du camping sauvage, mes parents faisant ce qu’ils pouvaient pour nous offrir quelque chose qui ressemblait à des vacances, et je me souviens , le cinéma d’avant faisant au moins semblant d’être de la culture, qu’au lieu des bandes annonces insipides et interminables, avant le film il y avait un reportage, et celui-là était sur le Liban qui était présenté comme la suisse du Moyen-Orient, un pays au niveau de vie élevé où toutes les communautés vivaient en intelligence et franchement, c’était magnifique et ça donnait envie. Du haut de mes 12 ans et de ma conscience politique du niveau d’un gastéropode narcoleptique, j’ai vraiment cru que ce genre d’utopie était possible. Mais ce genre d’équilibre est délicat, et c’est juste une question de temps avant que la communauté musulmane ne s’accroisse en nombre où que la communauté juive n’accroisse son influence, ou que tel groupe ethnique se sente lésé ou veuille son indépendance, chacun prêtant l’oreille et constituant un point d’entrée sur le territoire pour les manœuvres et pressions de puissances et intérêts étrangers qui ne cherchent qu’à provoquer le chaos pour se nourrir sur la bête en toute impunité. Pareil pour la Syrie où les communautés vivaient pourtant en paix depuis des siècles. Plus un pays a de communautés plus il est vulnérable. Le fond du problème est que l’intégration n’engage que l’individu, et alors que l’assimilé assimile aussi sa descendance, l’intégré ne peut garantir que la sienne ne va pas revenir à ses racines voire se retourner contre le pays d’accueil, ce qui est hélas souvent le cas surtout en cas de crise économique. Si chez nous, les musulmans d’avant le regroupement familial étaient de braves OS qui n’emmerdaient personne, à part les autres ouvriers dont ils ont servi à casser les grèves, leurs enfants de la deuxième génération ont, eux, été divisés entre une minorité qui a bien réussi, faisant parfois de longues études et poursuivant l’intégration, et une autre partie qui s’est trouvée laissée pour compte, alors que la troisième génération et suivantes, au contact notamment de nouveaux arrivés imprégnés de la culture d’origine laquelle n’a plus en face de culture française assumée pour faire contre-poids, retourne de plus en plus vers ses racines sachant que lorsqu’une communauté existe et croit, son poids social est tel sur les individus qui la constituent qu’il fait basculer progressivement la majorité vers la tendance la plus virulente ; Il faut garder à l’esprit que seulement 7% des allemands étaient nazis. Il n’est donc pas contradictoire à la fois de tendre la main aux individus qui jouent le jeu et en même temps de combattre leur religion et de chercher à affaiblir leur communauté laquelle est aussi un problème pour eux en ce sens qu’elle se transforme en prison les contraignant au conformisme sous peine d’excommunication ou pire. Cette vision à double focale permet d’éviter les faux amalgames au niveau de l’individu en ne confondant pas votre dentiste avec Attali ou BHL ou en voyant DAESH dans chaque musulman, un musulman dans chaque arabe voire un arabe dans chaque musulman, cela, tout en permettant les vrais amalgames au niveau du groupe qui sont indispensables si on veut éviter le suicide collectif. Comme je l’ai déjà dit, une souris blanche dans sa cage c’est mignon, mais des dizaines de mignonnes petites souris blanches en liberté dans la maison c’est une infestation et ce n’est pas parce que des individus sont individuellement des gens très bien qu’ils ne représentent pas collectivement une menace. En outre, il faut garder à l’esprit que juif, musulman, ou autre chacun peut choisir de renoncer à sa foi ou à sa culture pour s’assimiler et que s’il choisit de ne pas le faire, ce qui est tout à fait son droit, il ne peut pas se plaindre d’avoir à assumer les conséquences de son choix qui est de faire partie d’une autre communauté que la communauté française laquelle s’est toujours foutue de ce qu’étaient les gens avant dès lors qu’ils acceptaient de troquer leur identité culturelle passée contre l’identité française, avant que la notion absurde de laïcité à la sauce maçonnique ne vienne foutre le bordel et brouiller une définition qui était intuitivement perçue depuis des siècles par tous ceux qui n’avaient pas besoin de réfléchir sur ce qu’était la France et sur qui était Français.
Tel que je le vois, et ça vaut pour ce que ça vaut, l’idée de base de l’oligarchie mondialiste est de se servir des communautés pour semer le chaos, puis une fois qu’elles auront joué leur rôle, de les détruire par un métissage ethnique et culturel, créant un idiot acculturé, au QI en baisse constante, comme le confirment toutes les statistiques, baisse obtenue notamment en dissuadant les plus intelligents de se reproduire tout en promouvant l’avortement et, entre autres, en saturant l’environnement et l’alimentation de substances diverses et variées qui font exploser l’autisme et autre Alzheimer (et je ne rentre même pas dans le débat sur les chemtrails ou la vaccination). Cet idiot acculturé est censé adhérer à une religion universelle sur mesure, faux nez de la consommation et du Dieu argent, qui attends pour se mettre en place que l’islam dont on a boosté volontairement les courants les plus extrémistes pour l’obliger, par réaction, à se réformer, que l’Islam donc soit castré comme l’a été le catholicisme et devienne lui aussi, judéo-compatible. Pour radicaliser l’Islam, on s’est servi de pays comme l’Arabie saoudite, lesquels maintenant sont en train de mettre beaucoup d’eau dans leur vin pour préparer ladite étape de castration. Le problème étant que ça ne marche pas, car ils sont allés trop loin et que l’Islam mutant qu’ils ont créé n’a pas envie de se laisser castrer et que du coup, tous ceux chez-nous qui poussaient au multiculturalisme, voyant que ça leur revient à la gueule, notamment en tant qu’antisémitisme pour ceux qui sont concernés, font un rétropédalage frénétique et montent au créneau pour dénoncer l’immigration, mais pas toutes les immigrations, afin que le Français de base les protège contre le monstre qu’ils ont créé, tout en continuant à se laisser envahir, notamment par l’Afrique noire beaucoup moins influencée par l’Islam et qui, pour la petite histoire est aussi en train d’envahir le Maghreb, une Afrique tout aussi délétère, dépassé un seuil critique, pour cette cohésion nationale déjà fortement compromise, dont dépend pourtant notre survie.
Ça nous met dans une situation délicate et plutôt que se choisir un camp ou un ennemi sur lequel faire peser tous les maux et nous battre entre nous quand nos analyses diffèrent, il faut savoir s’allier ponctuellement avec n’importe quel protagoniste chaque fois que les intérêts convergent et que cela sert à affaiblir une communauté où une autre et quand chacune desdites communautés essaie de se servir de nous pour mener ses batailles, il faut acquérir le réflexe de se retirer poliment et de les laisser se bagarrer directement sans notre intermédiaire sachant que, contrairement à ce qu’essaient de nous faire croire nos gouvernants qui nous ont mis dans cette merde, l’islamophobie ou l’antisémitisme, qui sont avant tout des pièges lexicaux pour amalgamer des choses qui n’ont rien à voir et au nom desquels personnellement je réprouve toute violence, ne sont objectivement pas notre problème et certainement pas notre combat.
Merci de liker et de partager. Merci également pour vos encouragements et vos commentaires que je lis, même si je n’ai plus, hélas, le temps d’y répondre comme ils le méritent. La majorité d’entre vous a parfaitement compris : le sens de ma démarche, et que je suis sincère quand je dis que je n’ai pas la prétention de détenir la vérité, juste d’avoir un discours honnête logique et argumenté et vos commentaires sont les bienvenus quelles que soient vos opinions, malheureusement, j’ai régulièrement des vidéos censurées suite à des signalement de gens conditionnés à réagir à des mots clés, qui n’ont soit ni la volonté ni la capacité de comprendre ce que je dit voire qui considèrent que la liberté d’expression est réservée à ceux qui pensent comme eux, donc si ce n’est pas déjà fait, gardez dans un coin le lien de ma chaine PewTube que je vous mets en lien. Merci encore pour votre fidélité, et à bientôt, j’espère
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire